Secteur 9330019.00 - quartier Riley Park-Little Mountain - secteur East Vancouver Vancouver

Valeur mĂ©diane des rĂ©sidences

1 698 207 $

Position du secteur dans la région sur 441 / 478

Prix moyen des logements

Position du secteur dans la région sur 478

Val 1 253 $

Indice abordabilitĂ© immobiliĂ¨re

Position du secteur dans la région sur 478

Val 24 indice

% différence entre 2011 et 2016
Valeur mĂ©diane des rĂ©sidences

Revenu moyen des personnes de 15 ans et plus

48 991 $

Position du secteur dans la région sur 311 / 478

Appartements dans un Ă©difice 5 Ă©tages +

7 %

Position du secteur dans la région sur 343 / 478

Pourcentage d'habitations subventionnĂ©es

478

Val 23 %

Coup par piĂ¨ce

Position du secteur dans la région sur 478

Val 306 154 $

Potentiel commercial domestique au Km2

Cet indicateur/secteur est réservé aux membres extra - abonnez-vous!

Mode de transport

5.65,2.46,56.51,3.19,30.71,

Cyclistes [ 5.65 ]

Marcheurs [ 2.46 ]

Automobilistes [ 56.51 ]

Passagers [ 3.19 ]

Utilisateurs transport en commun [ 30.71 ]

Position du secteur dans la région sur 478

Val 1 806 306 $

Nombre moyen de piĂ¨ce par foyer

Position du secteur dans la région sur 478

Val 6 piĂ¨ces

Pourcentage de la population ayant un bas revenu aprĂ¨s impĂ´t.

Position du secteur dans la région sur 478

Val 16 %

Position du secteur dans la région sur 478

Val 14 %

Type	position	indicateurs	valeur	variation -position 2011
0	263 / 478	% Famille monoparentale	14.79 %	26
0	346 / 497	14 ans et moins	12.81 %	n/a
0	60 / 497	65 ans et plus	21.72 %	n/a
0	66 / 497	85 ans et plus	4.1 %	-31
0	72 / 478	Age MĂ©dian	46.2 ans	-12
0	65 / 497	Age Moyen	44.9 ans	n/a
0	71 / 478	Artistes	7.33 %	-86
0	225 / 497	Conjoint de faits	6.69 %	-42
0	277 / 478	DĂ©mĂ©nagĂ© derniers 5 ans	1750 %	-43
0	293 / 478	DensitĂ© par Km2	2643.9 Personne / Km2	4
0	236 / 497	Foyer - chef de famille moins 25 ans	2.41 %	-20
0	256 / 497	Foyers par KM2	1167.56756757 Foyers par KM2	-3
0	268 / 478	Immigrant - 5 derniĂ¨res annĂ©es	4.64 %	18
0	19 / 478	Immigrant - il y a plus de 35 ans	15.07 %	n/a
0	208 / 478	Immigrants	42.68 %	35
0	128 / 478	MĂ©nage - seulement une personne	30.99 %	-29
0	311 / 478	Nombre personnes par famille	2.5 personnes par famille	20
0	318 / 478	Personnes mariĂ©s	47.18 %	12
0	206 / 497	Superficie	1.85 km2	1
0	340 / 478	Surpopulation	1.31 %	54
0	312 / 478	Variation de la population	0.7 %	-182
1	328 / 497	Auto Solo	53.32 %	n/a
1	346 / 478	Automobilistes	56.51 %	-49
1	58 / 478	Cyclistes	5.65 %	2
1	321 / 478	Marcheurs	2.46 %	174
1	403 / 497	Passagers	3.19 %	237
1	429 / 478	Temps de transport: 15 min	11.06 %	n/a
1	426 / 478	Temps de transport: 1H +	4.67 %	n/a
1	133 / 478	Transport Actif	8.11 %	32
1	115 / 497	Transport durable	38.82 %	16
1	55 / 478	Travail dans la mĂŞme ville	69.4 %	n/a
1	426 / 478	Travail dans une autre division de recensement	0 %	n/a
1	404 / 478	Travail dans une autre province	0 %	n/a
1	324 / 478	Travailleur Ă l'extĂ©rieur du Canada	0.44 %	203
1	78 / 478	Utilisateurs transport en commun	30.71 %	-24
2	204 / 478	Bas revenu aprĂ¨s impĂ´t (%)	15.9 %	-5
2	335 / 478	Classe moyenne	50.95 %	n/a
2	177 / 478	Dans le 1er dĂ©cile - les plus pauvres	13.13 %	-13
2	241 / 497	Dans le 2iem dĂ©cile - Revenus	9.03 %	n/a
2	288 / 497	Dans le 3iem dĂ©cile - Revenus	7.67 %	n/a
2	298 / 497	Dans le 4iem dĂ©cile - Revenus	7.88 %	n/a
2	360 / 497	Dans le 5iem dĂ©cile - Revenus	7.56 %	n/a
2	317 / 497	Dans le 6iem dĂ©cile - Revenus	8.51 %	n/a
2	249 / 497	Dans le 7iem dĂ©cile - Revenus	9.56 %	n/a
2	254 / 497	Dans le 8iem dĂ©cile - les plus riches	9.77 %	-123
2	141 / 497	Dans le 9iem dĂ©cile - les plus riches	12.92 %	-42
2	159 / 497	Dans le dĂ©cile supĂ©rieure - les plus riches	13.76 %	-59
2	49 / 497	DiffĂ©rence moyenne et mĂ©diane	45.524688208 %	-89
2	172 / 497	ImpĂ´t payĂ©	17.26 % impĂ´t payĂ©	-143
2	22 / 478	Indice de prospĂ©ritĂ©	175.4 index	n/a
2	124 / 478	Personne 150 000$ et plus en %	3.63 %	n/a
2	382 / 478	Population active	59 %	8
2	107 / 497	Population inactive	41.1 %	n/a
2	260 / 497	Potentiel commercial domestique	109501505.405 $ revenue par Km2	-49
2	211 / 497	RĂ©sidents au mĂŞme endroit - plus de 5 ans	61.37 %	79
2	132 / 497	Revenue mĂ©dian	65.58 $	-122
2	198 / 497	Revenue moyen des mĂ©nages	99536 $	-95
2	166 / 478	Revenus moyen	48991 $	-143
2	331 / 478	Taux de chĂ´mage	4.9 %	-127
2	160 / 478	Travail Ă la maison	9.31 %	-74
2	408 / 478	Travail temps partiel	32.25 %	215
2	213 / 478	Travailleur autonome	8.59 %	65
2	212 / 497	Valeur des revenues	202577785 $	-62
3	72 / 478	Bacheliers	26.77 %	17
3	108 / 478	DiplĂ´mĂ© au deuxiĂ¨me cycle	2.86 %	-16
3	76 / 478	DiplĂ´mĂ© au troisiĂ¨me cycle (PHD)	1.74 %	n/a
3	76 / 478	Population avec diplĂ´me universitaire	29.63 %	-2
3	265 / 478	Sans diplĂ´me	12.58 %	-79
3	414 / 478	Secondaire - plus haut diplĂ´me	22.04 %	37
4	50 / 497	AnnĂ©e de revenue pour payer habitation	17.0612341263 unitĂ©s	25
4	134 / 478	Appartements dans un Ă©difice 5 Ă©tages +	7.27 %	n/a
4	35 / 478	Coup par piĂ¨ce	306153.56 $	-32
4	266 / 478	Habitations demandant travaux majeurs (%)	4.96 %	49
4	32 / 497	Indice abordabilitĂ© immobiliĂ¨re	24.0481328858 indice	-25
4	224 / 478	Locataires dĂ©pensant plus de 30 % sur leur habitations (%)	565 %	6
4	47 / 478	Logement subventionnĂ©	23.1 %	1
4	126 / 497	Maison semi-dĂ©tachĂ©e	2.86 %	29
4	259 / 497	Nombre moyen de piĂ¨ce par foyer	5.9 piĂ¨ces	-18
4	155 / 478	Pourcentage de locataire	38.38 %	-15
4	217 / 478	Prix moyen des logements	1253 $	-40
4	318 / 497	RĂ©sidences construite entre 1961 et 1980	18.06 %	n/a
4	269 / 497	RĂ©sidences construite entre 1981 et 1990	13.09 %	n/a
4	56 / 478	RĂ©sidences construites avant 1960	31.68 %	21
4	56 / 478	RĂ©sidences construites avant 1960	31.68 %	21
4	428 / 497	Taux d'occupation des rĂ©sidences	89.07 %	n/a
4	134 / 497	Valeur rĂ©sidentiel au Km2	1982771416.22 $	-43
5	309 / 478	Faisant partie d'un dĂ©veloppement de condo	10.49 %	24
5	157 / 478	Habitations construites 5 derniĂ¨res annĂ©es	8.12 %	-60
5	214 / 497	Nombre de foyer	2160 foyer	-23
5	421 / 478	PropriĂ©taires ayant une hypothĂ¨que	42.8 %	30
5	264 / 478	PropriĂ©taires dĂ©pensant + de 30 % sur leur habitations	23.3 %	49
5	36 / 478	Valeur mĂ©diane rĂ©sidences	1698207 $	-25
5	38 / 478	Valeur moyenne de la rĂ©sidence	1806306 $	-22
5	41 / 497	Valeur rĂ©sidentielle	3668127120 $	-53
6	196 / 478	Allophone	45.9 %	32
6	292 / 478	Anglais comme langue de travail	91.42 %	-28
6	272 / 478	Anglais comme langue maternelle	50.11 %	-55
6	46 / 478	Bilingue (Anglais/FranĂ§ais)	0.32 %	-83
6	139 / 478	FranĂ§ais Ă la maison (uniquement)	0.42 %	-83
6	249 / 497	FranĂ§ais comme langue maternelle	0.84 %	4
6	52 / 497	FranĂ§ais et anglais comme langue de travail	0.58 %	-312
6	317 / 497	Locuteur Arabe	0.22 %	n/a
7	456 / 497	FranĂ§ais seulement comme langue de travail	0 %	261
9	353 / 478	Immigrant - Provenance d'HaĂŻti	0 %	294
9	289 / 478	Immigrant - Provenance d'Inde	0.95 %	-89
9	73 / 478	Immigrant - Provenance d'Italie	0.63 %	-307
9	115 / 478	Immigrant - Provenance de GrĂ¨ce	0.21 %	87
9	146 / 478	Immigrant - Provenance de la Chine	9.59 %	38
9	135 / 478	Immigrant - Provenance de la France	0.21 %	-187
9	104 / 497	Immigrant - Provenance des Ă‰tats-Unis	1.58 %	-19
9	67 / 497	Immigrant - Provenance des Philippines	7.59 %	17
9	46 / 497	Immigrant - Provenance du Liban	0.32 %	n/a
9	278 / 478	Immigrant - Provenance du Mexique	0.21 %	n/a
9	422 / 478	Immigrant - Provenance du Pakistan	0 %	n/a
9	63 / 478	Immigrant - Provenance du Portugal	0.42 %	n/a
9	328 / 478	Immigrant - Provenance du Viet Nam	0 %	160
40	176 / 478	DivorcĂ©s	6.22 %	-66

Type	position	indicateurs	valeur	variation -position 2011
0	19 / 478	Immigrant - il y a plus de 35 ans	15.07 %	n/a
2	49 / 497	DiffĂ©rence moyenne et mĂ©diane	45.524688208 %	-89
2	22 / 478	Indice de prospĂ©ritĂ©	175.4 index	n/a
4	35 / 478	Coup par piĂ¨ce	306153.56 $	-32
4	32 / 497	Indice abordabilitĂ© immobiliĂ¨re	24.0481328858 indice	-25
4	47 / 478	Logement subventionnĂ©	23.1 %	1
5	36 / 478	Valeur mĂ©diane rĂ©sidences	1698207 $	-25
5	38 / 478	Valeur moyenne de la rĂ©sidence	1806306 $	-22
5	41 / 497	Valeur rĂ©sidentielle	3668127120 $	-53
6	46 / 478	Bilingue (Anglais/FranĂ§ais)	0.32 %	-83
9	46 / 497	Immigrant - Provenance du Liban	0.32 %	n/a

Type	position	indicateurs	valeur	variation -position 2011

Usagers du secteur

MaxEstate

Partager

Panier

Secteur 9330019.00 - quartier Riley Park-Little Mountain - secteur East Vancouver Vancouver

Analyse

Valeur mĂ©diane des rĂ©sidences

Position du secteur dans la région sur 441 / 478

Prix moyen des logements

Indice abordabilitĂ© immobiliĂ¨re

% différence entre 2011 et 2016
Valeur mĂ©diane des rĂ©sidences

Revenu moyen des personnes de 15 ans et plus

Position du secteur dans la région sur 311 / 478

Appartements dans un Ă©difice 5 Ă©tages +

Position du secteur dans la région sur 343 / 478

Pourcentage d'habitations subventionnĂ©es

Coup par piĂ¨ce

Potentiel commercial domestique au Km2

Cet indicateur/secteur est réservé aux membres extra - abonnez-vous!

Mode de transport

Valeur moyenne des rĂ©sidences

Nombre moyen de piĂ¨ce par foyer

Pourcentage de la population ayant un bas revenu aprĂ¨s impĂ´t.

Pourcentage de gens dans dĂ©cile supĂ©rieure

Tous les indicateurs

Tous les indicateurs

Tous les indicateurs

Votre Évaluation du secteur

Usagers du secteur

MaxEstate

Partager

Panier

Secteur 9330019.00 - quartier Riley Park-Little Mountain - secteur East Vancouver Vancouver

Analyse

Valeur mĂ©diane des rĂ©sidences

Position du secteur dans la région sur 441 / 478

Prix moyen des logements

Indice abordabilitĂ© immobiliĂ¨re

% différence entre 2011 et 2016 Valeur mĂ©diane des rĂ©sidences

Revenu moyen des personnes de 15 ans et plus

Position du secteur dans la région sur 311 / 478

Appartements dans un Ă©difice 5 Ă©tages +

Position du secteur dans la région sur 343 / 478

Pourcentage d'habitations subventionnĂ©es

Coup par piĂ¨ce

Potentiel commercial domestique au Km2

Cet indicateur/secteur est réservé aux membres extra - abonnez-vous!

Mode de transport

Valeur moyenne des rĂ©sidences

Nombre moyen de piĂ¨ce par foyer

Pourcentage de la population ayant un bas revenu aprĂ¨s impĂ´t.

Pourcentage de gens dans dĂ©cile supĂ©rieure

Tous les indicateurs

Tous les indicateurs

Tous les indicateurs

Votre Évaluation du secteur

% différence entre 2011 et 2016
Valeur mĂ©diane des rĂ©sidences